MBA、EMBA、DBA 谁会改变企业高管的中坚力量?

2019年5月16日10:16:05MBA、EMBA、DBA 谁会改变企业高管的中坚力量?已关闭评论

  最近发现身边越来越多的 MBA、EMBA 朋友们,开始读 DBA 的越来越多了。读 DBA 除了你要投入更多的时间精力、经济成本外,与 MBA、EMBA 最大的区别会是在哪里呢?

  DBA的独特之处在于,它能帮助你打破固有的模式。可能你用现有的这套模式解决了许多问题,但除此之外还有其他模式可供使用,还有许多未知的概念和选择。

  事实上,读DBA的大多数学员都已读过MBA或EMBA。但为什么他们还要学DBA呢?因为DBA和MBA、EMBA截然不同。DBA更注重研究和博士论文的指导,而MBA和EMBA是职业导向的。

  DBA的学习更具挑战性。它需要学生进行独特的研究,并完成个人论文,这在其他课程项目里都是没有的。DBA会宽阔学生的胸怀,增长他们的好奇心,教会他们如何建模,赋予他们全新的思维方式。大到商业经营,小到日常决定,都会受建模思想的影响而变得不同。人们需要用不同的方式思考,阅读从未涉猎的学术文章,学习建模并探索结果。

  DBA和PhD有很多重叠的地方。它们都关注研究,都需要学生撰写论文,进行论文答辩,最后获得的都是博士学位。但它们也有很大的不同。首先是学生的性质,修 PhD的一般都是刚刚获得硕士学位,想要进一步深造的年轻学生。PhD是全日制的,需要花4-5年时间才能完成。而企业高管一般不是PhD的目标人群,因为他们还要管理企业,没有足够的时间和精力,修DBA在时间上更加灵活。

  此外,PhD 注重学术贡献,而DBA更侧重于实际应用,是专门为高管定制的项目。很多人在读DBA之前,脑海中就已经有一个存留多年的疑问,比如“为什么制造新产品的时候,我总是遭遇失败?”或者“技术和消费者的想法对我的产品的成功有多大影响?”PhD学生就不一样了,他们会花大量时间在阅读学术文献上,然后找到一个突破口,在某一领域填补一些学术空白,做出一些学术贡献。

  还有一点不同是,DBA参与者都是企业高管,所以他们可以快速便捷地获取大量实际操作中的数据,用于DBA的研究。