文化快评丨“人设”崩塌后,王力宏失去的,仅仅是工作吗?_明星_公众人物_形象

2021年12月21日08:01:12文化快评丨“人设”崩塌后,王力宏失去的,仅仅是工作吗?_明星_公众人物_形象已关闭评论

文化快评丨“人设”崩塌后,王力宏失去的,仅仅是工作吗?

12月20日中午,王力宏在微博发文道歉,并表示准备暂时退出工作,留出时间陪伴父母和孩子,弥补这次风波带来的伤害。

王力宏道歉

王力宏和李靓蕾的离婚纠纷,双方你来无往,相互“回应”已经有几轮。这起公众人物的“私事”,每一丝细节都交给公众去评判,而公众已经开始感到厌倦。

12月19日晚,回到台北的王力宏在酒店中发文回应了李靓蕾的“长文”,公众对此最普遍的反应是“王力宏的写作没有李靓蕾好”“论写好作文的重要性”,这样的看法其实包括了两方面的意思:首先,人们对事实部分已经不感兴趣,而更关注“写得如何”。同时,这一事件中谁是谁非已经不再重要,人们正式进入纯“吃瓜”状态,期待当事人的下一步“爆料”。

这是非常可悲的状况。婚姻当然是私事,中国人早就有谚语,“清官难断家务事”,任何一对夫妻、一个家庭,尽管是“最小的社会单位”,却有着这个世界上最难评判的对错,这是因为绝大部分“纠纷”都没有证据,只能陷入无休止的撕扯。现在,王力宏和李靓蕾相互“揭短”,试图把对方的“过失”呈现给公众,也给公众造成了极大的撕裂。

曾经的王力宏与李靚蕾

有些指责属于家务事范畴,到底谁更多照顾孩子,谁在感情中处于被“剥夺”的一方,即便拿出医院的病例,也无法彻底说服公众。关于财产分配,最能引起“吃瓜群众”的热情,但是也只能依靠其所在地地区婚姻法规来处置。

但是,也有一些涉及到道德范畴,王力宏在婚内是否出轨和嫖娼,就不纯粹是“家务事”,关乎到明星的“公共责任”问题。明星不是普通人,其婚姻也有公共的一面,因为明星总在“演出”之中,这个“演出”不仅在舞台和片场,也在生活之中。明星从其公共形象中获得“收益”,也理应承担起“公共责任”。

王力宏的婚姻危机最初曝光的时候,很多人感叹“仅有的几个好男人之一的形象也坍塌了”,也有一个代表性的调侃,“男网友很郁闷,因为90%的妻子都会说‘男人没有一个好东西’”,这种调侃背后有一个事实:在过去很多年,王力宏就是以一个阳光、健康的男孩形象出现在舞台上,很多商家找他代言也是因为这一点。

这并不是说王力宏要为网友的家庭幸福负责,但是其公众形象坍塌也是不争的事实。不久前的李云迪嫖娼,和现在的王力宏离婚,都对很多人的观念产生了相当大的影响。他们本来是“好男孩”的形象,如今却因为自己的行为跌入谷底,与其一同坠落的乃是大家的一部分“青春”;这个世界怎么了?娱乐圈还有可信赖的人吗?

人们用“吃瓜”来形容这种在网上看热闹的行为,本质上是把这种担忧“悬置”了起来。我们不问是非,也不做评判,只是纯粹满足自己的好奇,观众因此变成“瓜众”。过去几年,有太多的明星从“舞台”跌落,晚上(通常也是在周末)的“惊天大瓜”,似乎正在成为微博上的固定节目。

在“吃瓜”的过程中,有一些重要的东西被忽略了。大瓜源源不断,已经让大众文化(娱乐)生产,陷入一种整体式“信誉破产”状态。不管是音乐、歌曲还是电影,人们在欣赏的同时,也期望能够对自己的道德、情感有正向的激励。

相比较而言,李云迪、王力宏在文艺圈,口碑向来不错,既不是“流量明星”,也很少有负面新闻。李云迪是天才钢琴家,而王力宏则是一个有文化的大家庭出身——他们本来都不是纯粹的“娱乐”人物,而具备某种“严肃文艺”属性,称得上是“形象担当”。他们“露出本来面目”有着标志性意义,让人们不得不重新评估娱乐圈的“人品”。

明星形象坍塌,往往会引来作品下架,明星合作过的商家也会与他们划清界限,这一次王力宏也是如此。这可以看作是社会重建公共价值的努力,也是公众在参与投票。王力宏也认识到这一点,在最新的回应中,他承认错误,向家人和公众道歉,也表示“退出工作”。这或许是一个很好的起点——明星回到“人的本分”,从重建自己的道德信用开始。

但是很显然,明星失德,人设崩塌,失去的绝不仅仅一份工作,可能还有人生和事业的未来。明星必须认识到自己公共人物的一面,在进入舞台的那一刻,就应该明白自己也有“道德责任”。经营自己的“人设”成为明星的重要课题,但是,不让“人设”坍塌,最重要的不是看谁的“写作”水平更高,或者有更好的公关团队,而是要尽量让自己的真实自我和公众形象保持一致,否则就总有露馅的一天。

红星新闻特约评论员 张丰

编辑 李洁