苹果,“通共”?_库克_中国_投资协议

2021年12月10日08:01:22苹果,“通共”?_库克_中国_投资协议已关闭评论

苹果,“通共”?

苹果公司,正在被扣上“通共”的帽子。

一家名为The Information的美国网络媒体发布独家“爆料”,声称获得苹果公司内部文件,发现苹果CEO库克2016年曾与中国签署“秘密投资协议”,以此缓解可能阻碍在华市场发展的“威胁”。

这份“密约”是否存在,目前还没有苹果方面的任何回应。

但它仍然迅速在美欧舆论场中引起轩然大波。

不少媒体将此描画成:苹果公司遭受中国监管“打压”,库克通过5年间2750亿美元的巨额投资承诺对华“妥协”,才使苹果公司过去几年来在中国市场蒸蒸日上。

既抨击苹果,又恶狠狠地黑了一把中国。这背后,显然是美国政治和社会中那股反华遏华的“政治正确”在作祟。

而遭遇这种政治挤压的美企,又何止苹果一家。

一位美国问题学者说,美国国内批驳美企对华“脱钩”的鼓噪声浪,已称得上是“商业麦卡锡主义”了。

The Information这篇冗长的“独家披露”昨天一出来,就在美欧舆论场上引起一片“震惊”。

5年,对华投资2750亿美元。首先数额就足够惊人。

作为佐证,报道提到,就在库克在与中方签订“密约”当月,2016年5月,苹果就向滴滴出行注资10亿美元,说这就是“投资计划的一部分”。

一位中国互联网学者对报道披露的内容颇感诧异:

如果真有5年两千多亿美元投资,那应该动静非常大。但除了美媒提到的投资滴滴当时有过一些媒体报道,过去5年多来,有谁听说苹果在华有什么大手笔投资吗?

苹果对华“屈服”,是美欧舆论“哗然”的另一原因。

对于库克与中方签署协议的背景,报道称是2016年,苹果公司在中国市场“突然面临严格监管”,导致手机等硬件销量暴跌,iCloud和App Store等服务业务也增长乏力。

当年第一财季苹果在华营收大跌26%,交出13年来最差成绩单。这在当时被称为“苹果危机”。

执掌苹果的库克立即密集访问中国“灭火”。

美媒所谓的秘密协议,据说就是在5月首次访华时签的。苹果承诺,将在设备中使用更多来自中国供应商的组件,与中国软件公司签署协议,与中国大学进行技术合作以及直接投资中国科技公司等。

美媒概括说,就是通过工人培训、投资等,为中国经济和科技发展做出努力。总投资额加起来,就是前面说的2750多亿美元。

不少美媒称,苹果面对中方“打压”屈服、让步了。

推特上,有美国网络大V攻击苹果是“美奸”,称应将苹果视为“中国品牌”,并把库克登记为“外国说客”。

美媒这些报道和网络上的鼓噪,显然是在蓄意歪曲事实。

福布斯杂志当时曾发文,指出苹果的糟糕局面主要源自“以华为为代表的中国手机厂商步步紧逼”。加上操作系统存在安全“后门”的消息,苹果手机等硬件在世界多地引发安全担忧。

坏消息接踵而至,苹果业绩和股价当时双双受挫。只因中国市场份额巨大,所以处在了苹果危机的“震中”。

2016年11月中国通过网络安全法,要求在中国收集的所有“个人信息和重要数据”保存在中国。这也不是如一些美媒所说的“专门针对苹果”,而是覆盖所有在华运营公司。

2016年5月16日上午,库克与滴滴总裁柳青乘坐一辆滴滴专车,穿过北京王府井的金鱼胡同,走进当地一家苹果商店。这成了库克那次中国之行的一个标志性场景。

除了滴滴,当时库克还见了今日头条创始人张一鸣和美团的相关负责人等。库克当场谈到,中国的开发者已在App Store里创造了70个亿营收。

投资滴滴出行,当时也被更多解读为苹果公司试图加大服务业务比重,应用软件对苹果公司越来越重要。

投资滴滴,确实也只是苹果诸多动作之一。

在华建设更多新零售店、研发中心和可再生能源项目等,苹果这些年来采取的诸多举动,首先都是为了扩大在中国市场的存在和份额,这种基于自身收益的动作也实现了与中国经济发展的双赢。

转载那篇“独家报道”的不少美欧媒体,都着重提到一组“强烈的对比”:

2016年3月,库克成为美国时代杂志封面人物。因为他当时极力捍卫美国用户的隐私,不惜与FBI分庭抗礼。

但就在几乎同一时间,他却“为了中国的生意而向中国妥协”。

按照美媒的说法,这不是相当讽刺吗?

接受补壹刀采访的互联网学者指出,

这份所谓密约曝光后,苹果将中国用户数据交给云上贵州公司运营的事,也被再次抬了出来,成为投资滴滴之外苹果“通共”的又一罪证。推特上有人骂苹果“出卖用户”。

纽约时报今年5月一篇报道,提供了另外一组“对比强烈”的数据:

2017年6月中国网络安全法生效前的三年里,苹果从未向中国方面提供任何用户帐户数据。

而在美国呢?它显然向执法部门提供了更多数据:

苹果自己统计说,2013 年到 2020 年 6 月,苹果在 10781 个不同案例中将用户的iCloud 数据移交给了美国当局。

换句话说,口口声声尊重用户隐私和保护数据安全的美国执法部门,几乎是在肆意调用和“鱼肉”苹果等科技公司的用户数据。

再者说了,遵守中国法律怎么就成“通共”了?

在交给云上贵州运营之前,苹果中国用户的大部分数据都储存在中国之外的服务器上。

不说别的,就看美国执法部门对苹果等科技公司用户数据的任意调用,哪个国家能让这种情况持续下去?正是在数据安全关系越来越重大的背景下,过去几年中国不断加强相关立法,2016年出台网络安全法,今年又推出了数据安全法。

库克有过多次这样的公开表态。事实上,任何一家跨国公司都必须遵守所在国法律。

攻击库克以此为由“狡辩”的那些人,不是不明白这个众所周知的道理。但为抨击苹果顺带抹黑攻击中国,他们揣着明白装糊涂。

苹果正在遭遇美国反华“政治正确”的逼迫。

但实际上,库克和他领导的公司都退无可退。

来自行业分析公司的最新报告说,今年10月,苹果近六年来首次成为中国最畅销的智能手机品牌。苹果财报也显示,2021年大中华区营收创新高,达到683亿美元,约占苹果全年营收的五分之一。

于公,中国市场对苹果公司的重要性不言而喻。

于私,这里也是帮助库克坐稳CEO大位的福地。

20年前,作为苹果运营主管,库克带头推动公司进入中国市场。这一举措帮助苹果公司后来成为世界上最具价值的公司之一,也使他成为创始人乔布斯的接班人。

2011年接手苹果之初,库克饱受质疑。但有美媒评论说,过去10年来库克还是艰难地实现了突破。

这种突破不是某款产品,不是来自乔布斯缔造iPod和iPhone的那种魔力,而是来自地理方面:中国。

2014年,苹果聘请乔治·华盛顿大学商学院前院长顾道格,帮助研究如何更好地拓展中国市场。

这位学者的首批研究课题之一,就是苹果在华供应链状况,其中涉及数以百万计的工人、数千家工厂和几百家供应商。而中国政府通过基础设施等领域的大规模投资,使这一切成为可能。

顾道格的结论就是,这种商业模式“只在中国才能成行和有效”。

而没有“B选项”的,又何止苹果一家。

这实际上是诸多珍视中国市场的美企共同遭遇的一股逆风。

一位美国问题学者指出,在商言商,包括苹果在内的跨国公司,都是按照国际通行规则,以本土化战略获取更大市场份额和利润。

但像美国这样,政治因素对跨国公司正常合法经营的干预,可以说是将企业经营“武器化”的一种典型作法。美国不断指责中国在疫苗等一些问题上“武器化”,实际搞“武器化”操作的,就是它自己。

逼着美企跟中国“脱钩”,实际就是逼着它们跟机遇和收益脱钩,是跟自己过去不。

这无异于一种极端的“商业麦卡锡主义”。